文明定義如是說
所謂文明大家都認為離不開這兩個方面，即物質文明和精神文明。有了物質文明才能最終實現精神文明。但也不是說有了物質就意味精神文明的存在。文明的定義是一個綜合概念，物質文明和精神文明之間的關系是緊密的，但本人認為有時也是互不相干的。筆者不想從大道理上來討論這件事，就用普通的小事來說明這個問題，也許可以使復雜的問題簡單化。
去年，有一個朋友從英國回來，到我這里來小坐，他大夸英國社會是多么文明，我沒有打斷他的話，讓他盡情地把他要說的話說完。他說，有一次到遠離倫敦的一個小鎮上去玩，晚上回來得很遲，他走向車站，看見一個70多歲的老人牽著一條狗在散步，就問這位老者去倫敦還有汽車嗎？那老者告訴他還有最后一班，不知道現在開出沒有。話還沒有說完，那個老者就扔下他的狗，突然向另一個方向跑去，他當時感到十分奇怪，也好奇地跟著那個老人一起跑，這時候他才明白，前面開來一輛公共汽車，老人站在路上打手勢，車子也就停下來了，他用手緊扒著車門，并且對駕駛員在說什么，這時候他也趕到了，老人才松開手，示意他上車，老者再次囑咐司機，并且要求司機再把他的話再重復一遍，才離開車子，我的朋友從車窗中看到那個老人正去找他的狗……
我聽了很感動，也講了一次親身經歷給他聽，去年我赴廣西北部環江毛蘭族自治縣的木論自然保護區去考察，由于交通不便，全靠步行翻越嶺，晚上還要原路返回，我就和幾個同行者商量走捷徑。但我們大家又找不到路，于是我們就到只有幾戶人家的村莊問路，看到一個老人坐在底矮的房檐下，我就上前問他，他說有一條去達木論小鎮的路，可以少走一千多米。說著他就站起來帶我們走出村莊，走了好遠，才把我們引導到他說的那條路邊，并且再三囑咐我們怎么走……
最后我和朋友就下這樣的結論：文明的行為，一種可以表現在物質條件非常好的社會，一種也可以出現在那些物質生活非常窮困落后的地方。
可是后來我又想起來一些經歷，對自己所下的結論又感到困惑。事情是這樣的：前些年一個春天，我和臺灣一位教授約定在杭州黃龍大酒店見面，到了上海還要下車簽票，改乘另一班車次才能到杭州。由于是凌晨1：00，加之車站人多，出站后我找不到簽票處，就問旁邊一個穿的非?？季康闹心昴腥?，他的回答很干脆：“給我兩塊錢，我帶你去！”我當時很反感，轉身就走，心里想你如果是個乞丐向我討兩塊錢，我還是愿意給的。往前走了幾步，問了一位衣著及其一般的婦女，她向前指了一下對我說再往前走幾米轉彎穿過地道再右拐就是了。
從以上三件事我們該怎么去理解物質和精神文明的問題呢？文明到底在那里？一個社會需要有文明的理論、文明的表率、文明的精神面貌，但不能光靠表現在口頭的號召上，最重要的是行動。文明是通過具體的行為和言論表現出來的，是不經人為修飾和過濾的。我想文明也是需要人們對過去的不良行為進行沉思和反省，才能實現的。
文明需要一定的文化沉淀作為基礎，有一定文化素養的人，他的舉止、言談就能在道德的框架下自然體現出來，但這也不是絕對的；在文化教育水平普遍低的地方，有些文明的舉動是宗教信仰和善良本性的體現。當今社會精神文明事例比比皆是，如拾金不昧、助人為樂，這些良好的風尚需要我們大家去保護它、呵護它，使其發揚光大。社會如果要實現平穩發展，就需要這種精神來引導，這樣才能共同打造兩個文明共同發展的氛圍。